Политики и финансисты: битва титанов

Барак Обама представил новую правительственную программу по борьбе с кризисом. В ее основе заложено дополнительное расширение государственного регулирования, а также контроль над крупными компаниями. На фоне радужных заверений о скором конце кризиса государство форсирует вмешательство в частный сектор. По мнению Обамы, даже шаги, предпринятые во времена Великой депрессии, не помогут сегодня мировой экономике, которая стала намного более сложной, масштабной и динамичной. Причинами кризиса президент считает череду ошибок и "культуру безответственности". А тем временем крупнейшие банки, весьма обеспокоенные ограничением своей свободы, всеми силами мобилизуют средства на "реставрацию витрин". Системообразующие финансовые учреждения оказались крепким орешком для правительства, которое по-прежнему не готово пойти на их реструктуризацию. Об этом пишет нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц, профессор Колумбийского университета и председатель Экспертной комиссии ООН. Давление финансовых кругов столь велико, что основная тяжесть спасения банков ложится на налогоплательщиков, которым придется выложить миллиарды долларов.

"Большинство американцев рассматривают это как вопиющую несправедливость, особенно после того, как они наблюдали перенаправление банками миллиардов, предназначенных для оживления кредитов, на выплату ненормированных бонусов и дивидендов", - отмечает Стиглиц. Такая система обречена на провал, поскольку безответственность продолжает поощряться. "Богатые и могущественные мира сего обращаются к правительству и просят максимально возможной поддержки, в то время как обычные люди, действительно нуждающиеся в помощи, получают ее в ничтожно малом количестве". Стиглиц называет ведущие банки "монстрами", расходы на содержание которых нейтрализуют всякую пользу. Однако их политическая мощь заставила правительство "перенести бремя уплат на налогоплательщиков". В итоге стяжательство опять берет верх, наживаясь даже в тяжелый кризисный период. Кризис обнажил порочность системы, в которой частные интересы превалируют над общими. Даже политики уже заметили это, несмотря на тесные связи с финансовым сектором. В коридорах власти разворачивается борьба за то, каким будет посткризисный порядок, а вернее за то, чтобы он не стал посткризисным хаосом, в который нас может ввергнуть культура безответственности и безучастия.