Вопрос: Почему человечество должно пройти через глобальный экономический кризис, испытывая муки и страдания, чтобы затем почувствовать добро?

М. Лайтман: С точки зрения человечества вопрос справедлив. Человек, чувствующий только этот мир, отождествляет себя с физическим телом. Говоря "Я", он подразумевает свое тело, т.е. уравнивает себя с животным уровнем.

Изменить мир - это изменить себя

Вопрос: Если каждый человек оказывает воздействие на состояние мира - хорошее или плохое с помощью положительных или отрицательных импульсов, - что же определяет общую картину? Являются ли такие события как кризис или природные катаклизмы суммой этих импульсов?

Если за две недели NASDAQ поднялся на 20%, это говорит о том, что кризис будто бы заканчивается. Так кажется на первый взгляд. Если предположить, что этот кризис закончился, и у всего человечества не было достаточно времени усвоить его, то в чем было предназначение этого кризиса?

На физическом уровне, т.е. в этом мире, мы должны стать едины. Это будет условием для единения всех людей. Такое наше единство и есть исправление, т.к. влияет на весь мир. Необходимым условием для единения является равенство, но не абсолютное, когда все получают в равной мере, а относительное, когда каждый получает по мере необходимого, т.е. пропорционально заложенным в каждом из нас свойствам. Если достигнем этого, придем к единству.

В духовном, наоборот, мы должны спорить. Ни о каком общем знаменателе и единстве не может быть и речи. Чем больше споров и разногласий, чем больше "обид", тем больше мы развиваемся и быстрее продвигаемся вперед. Сказано: "Зависть писателей увеличивает мудрость".

Простые люди, т.н. большинство, существуют просто: изо дня в день выполняют те же действия, не занимаются анализом происходящего и не развиваются. Человек, ставший на путь духовного развития, не может без ежедневных изменений. Каждый день должен быть как революция, начало нового существования, вход в новый мир. Иначе нет ощущения жизни ...

Новое воспитание для взрослого человека

Вопрос: Управляющий Государственным банком Израиля, Стенли Фишер сказал, что для того чтобы сейчас привести мир к настоящему изменению необходимо сменить приоритет ценностей в отношениях среди экономистов и промышленников, а также ввести иное воспитание. А американский президент Обама в одной из популярных передач заявил, что, в сущности, люди не нарушали никакие соглашения, а нашли внутри них лазейки, чтобы провести один другого. То есть, причиной всему является то самое эго, и люди постепенно начинают видеть, в чем причина происходящего, и говорить об этом.

М. Лайтман: Следовательно, люди обнаруживают, что любовь к себе приносит им страдания. Но если у нас появится какая-то связь с такими понятиями как "отдача" и "любовь к ближнему", то мы сможем получать удовольствия. Хотя пока еще люди говорят не об этом, а подразумевают какие-то личные отношения, какое-то негласное соглашение между ними ограничиться самым необходимым. И тогда, очевидно, закончится кризис, и мы сможем жить гораздо лучше ...

Нарисуй мне барашка - на вертеле

Вопрос: Есть правило "Не делай другому то, что ненавистно тебе". Мы говорим, что сегодня мир стал глобальным, и все связаны в одну "маленькую деревню". Допустим, один человек хочет что-то продать, а другой - купить. Как это должно происходить в глобальном мире? Обычно люди торгуются - один хочет продать дороже, другой - купить дешевле, в итоге соглашаются по "средней" цене...

М. Лайтман: Это не так. Когда я прихожу в магазин, и у хозяина магазина есть нужная мне вещь, я хочу не купить, а взять ее себе. Я хочу его собственность, а он - мои деньги, ничего не давая взамен. С этого мы начинаем.

Вы знаете, как ведут себя дети? Ребенок приходит - и берет. Такова наша природа. И если мы начинаем вести переговоры, сколько я могу уступить, и сколько - ты, - это уже большое дело. Это значит, что каждый готов ограничить себя, использовать не все свое эго, а лишь его часть, понимая, что должен уступить ближнему, иначе ближний ответит ему тем же ...

Ребенок не понимает, что существует отдача ради получения и можно выиграть за счет того, что отдаешь другому. Это как бы самое хитрое получение, но эта способность приходит от близости с Богом, когда человек понимает что, кроме желания получать, существует еще свойство, противоположное ему, и можно работать с ними обоими. Понять и осуществить это может только развитый человек - простым людям это непонятно.

Но есть люди, которые, даже пройдя долгий путь развития, все равно будут неспособны воспринять идею о том, что можно получать удовольствие за счет отдачи. Они так и останутся только в желании получать, а если и приобретут способность отдавать ради получения, то не из понимания, а лишь по вынужденной необходимости, в силу животной привычки, когда человек знает, что ему от этого будет лучше, и только в обмен на отдачу можно что-то получить ...

Вопрос: Человека уволили с работы или случилась какая-то другая неприятность в жизни. Как он должен относиться к этому? Бытует мнение, что все, что ни делается, все - к лучшему. Вы же говорите, что не обязательно - к лучшему, что это мое решение, мои ощущения, и нужно приподняться над этим.

М. Лайтман: Если человек понимает, что все происходящее - к лучшему, то он уже находится в состоянии, называемом "особая маца". Вопрос в том, какую цель он преследует. Возможно, он просто хочет избавиться от проблем, страданий, сомнений, и освободиться от необходимости думать ...

Вопрос: Что представляет собой эта Высшая сила, которая проявится в нашем мире и устремит нас к свойству отдачи и любви к ближнему? В чем это будет выражаться?

М. Лайтман: Это будет выражаться в том, что люди почувствуют и поймут, что они обязаны пребывать в отдаче друг другу, соединиться между собой, любить друг друга. Потому что в этом заключена духовная ценность.

Что такое духовная ценность? - Это нечто, находящееся над моей животной жизнью. Так будет чувствовать каждый человек.

Это раскрытие. Это некое особое свечение, выявляющее, что существует животное тело, которое живет и умирает, и есть нечто вечное, непреходящее. И я смогу принадлежать этому вечному, если вместо того, чтобы пребывать в своих эгоистических желаниях, думая только о себе, - я как бы выйду из своей кожи и буду думать о том, что находится вне меня, - о том, что происходит с ближним ...

Планета приговоренных к любви

Чем чаще мы цитируем выражение "возлюби ближнего, как самого себя", тем меньше его понимаем. Сказано, что это общее правило, закон всей реальности, и мы обязаны вести себя в соответствии с ним. Представление, будто отдельные части мироздания его не выполняют, не верно. Выполняют все, но если делают это не по желанию, то чувствуют себя неисправленными. Поэтому мы можем сказать, что не выполняем закон "возлюби ближнего, как самого себя", а потому страдаем.

Американцы всегда расхваливали свой образ жизни: все работают, каждый волен зарабатывать, сколько он хочет, и продвигаться по жизни. И это нормально. Фактически же, они трубили на весь мир, что у них самые лучшие, самые прекрасные возможности продвигаться в прямой зависимости от своего эго. Это называется, что "работа в Египте была им очень приятна".

С одной стороны нам предлагают следовать за личностью, с другой стороны - следовать за большинством. Конечно, личности более развиты, они могут подсказать, что нам стоит делать. Но может быть они, со своими расчетами и своей философией, и правы, однако общество не в состоянии выполнить их рекомендации. Что же делать?

Но если мы говорим о том, что большая часть человечества развивается согласно своему желанию и уровню развития, значит мы должны действовать в соответствии с большинством. Почему же в нашем мире есть личности и есть большинство, и как совместить мнение тех и других, чтобы большинство, по мере своих возможностей, развивалось в направлении, которое им диктуют личности? Как это организовать? Мы видим, что так устроено во всем мире. Есть люди, которые все понимают и пытаются принять правильные решения, но когда эти решения доходят до народа и начинают реализовываться среди обывателей и домохозяек, получается совсем не то, что предполагалось ...

Гадалки врут всегда

Вопрос: Вчера в выпуске новостей я услышал прогноз Бен Бернанки, человека, занимающего в правительстве США ответственную должность и направляющего развитие всей американской экономики. Он сказал, что если банки правильно используют правительственную поддержку, и переведут ту помощь, которую они получат, предприятиям, то он ожидает, что в течение года страна сможет выйти из застоя. Как Вы с точки зрения каббалы рассматриваете его прогноз? Есть ли у него шанс реализоваться или нет?

М. Лайтман: Прежде всего, я думаю, что он не способен предсказать то, что произойдет с нашими животными телами в материальном мире, и уж, тем более, не может предвидеть то, что связано с духовным развитием. Поэтому не следует относиться к его прогнозу серьезно. Такое предсказание на будущее может дать любой человек, но, разумеется, в руках этого экономиста есть какие-то данные, если он допускает, что будет иначе ...